如圖 1 所示，衰減死區(qū) (ADZ) 定義為（通常為單個(gè)“良好”連接器反射事件）脈沖上升沿到直接擬合到反向散射的 0.5 dB 偏差之間的距離。反向散射水平是曲線上提供光纖衰減值的斜線。此死區(qū)技術(shù)指標(biāo)通常是在最佳條件下給出的，例如最短脈沖寬度和最佳連接器反射。ADZ 技術(shù)指標(biāo)的目的是說(shuō)明在連接器后多少距離能夠準(zhǔn)確地測(cè)量損耗，根據(jù)此定義，可與前一連接器串連一根死區(qū)長(zhǎng)度的跳接線以測(cè)量損耗。但實(shí)際上可能并不是這樣。
下面是一個(gè)事件死區(qū)示例。事件死區(qū)設(shè)置為 1 米。光纖網(wǎng)絡(luò)在兩個(gè)較長(zhǎng)的長(zhǎng)度中間有一根 1 米的跳接線。用戶希望 OTDR 定位并識(shí)別這個(gè) 1 米跳接線并盡量進(jìn)行損耗和反射測(cè)量。僅當(dāng)滿足技術(shù)指標(biāo)的條件時(shí)，OTDR 可以測(cè)量 1 米跳接線的長(zhǎng)度；兩個(gè)反射均必須在技術(shù)指標(biāo)腳注定義的范圍內(nèi)。請(qǐng)記住事件死區(qū)只定位反射峰，所以無(wú)法進(jìn)行損耗測(cè)量。在另一示例中，衰減死區(qū)聲明為 2 米。光纖網(wǎng)絡(luò)在兩個(gè)長(zhǎng)度中間有一根 2 米的跳接線。用戶希望能夠測(cè)量跳接線的損耗。如果每個(gè)反射之后都有足夠的反向散射，如圖所示，則 OTDR 將可以進(jìn)行測(cè)量。
在圖 3 中，識(shí)別了 1.94 米長(zhǎng)度的第一個(gè)連接器及位置、損耗和反射。因?yàn)閮蓚€(gè)連接器間距小，所以第一個(gè)脈沖之后的反向散射可能會(huì)有所限制。第二個(gè)脈沖可能會(huì)融合到第一個(gè)脈沖的反向散射中。這樣，測(cè)量的損耗是從第二個(gè)脈沖的反向散射到第一個(gè)脈沖前側(cè)的反向散射末端。因此，實(shí)際測(cè)量的是兩個(gè)脈沖的損耗。
下面的數(shù)據(jù)顯示了使用 OTDR 中常用的 InGaAs 光電二極管時(shí)在 1550 nm 上死區(qū)和連接器之間的關(guān)系。圖 7 中的第一個(gè)圖形顯示了反射從典型 UPC 連接器的值 (-45 dB)? 增加到高反射連接器（如臟連接器）時(shí)的 850 nm 事件死區(qū) (EDZ) 和衰減死區(qū) (ADZ)。數(shù)據(jù)顯示 EDZ 未受反射的影響。這是因?yàn)闇y(cè)量是在非飽和峰下執(zhí)行的。如果峰變飽和（即“平頂”），則 EDZ 會(huì)增加，但這與 OTDR 的設(shè)計(jì)有關(guān)。對(duì)于 ADZ，從 2 米到 2.75 米逐漸增加，但在 -26 dB 反射處有一個(gè)偏轉(zhuǎn)，且反射為 -25 dB 時(shí) ADZ 增加到 4.5 米。盡管在這個(gè)范圍上 ADZ 有增加，但仍比使用 InGaAs APD 時(shí) ADZ 的結(jié)果好得多，如圖 8 所示。
]]>
我們?cè)诮o客戶選型的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)推薦光纖測(cè)試儀?？蛻糸_(kāi)始只會(huì)說(shuō)一個(gè)問(wèn)題，我需要測(cè)試光纖，這時(shí)候，我們需要引導(dǎo)他如何回答。
具體如何引導(dǎo)呢？
1：您是要測(cè)試單模還是多模光纖？
分析：因?yàn)楦５摽司W(wǎng)絡(luò)（FLuke Networks）的產(chǎn)品或者其他品牌都會(huì)有單多模之分。
2：您是只需要測(cè)試光纖衰減，還是長(zhǎng)度和衰減，還是要測(cè)試OTDR？
分析：如果只是衰減那我們只需要選擇SimpliFiber PRO系列就可以了，單模就是FTK2000，多模FTK1000，如果單多模都需要測(cè)試那可以推薦FTK1450。如果長(zhǎng)度和衰減都要測(cè)試可以推薦DTX-MFM2 和DTX-SFM2，OTDR可以推薦DTX-OTDR模塊（注意：必須搭配DTX-1800，DTX-1200，DTX-LT使用），如果需要測(cè)試OTDR，即長(zhǎng)度，衰減，故障點(diǎn)距離，那么就是OTDR了。
經(jīng)過(guò)上述問(wèn)題，現(xiàn)在回到我們今天談?wù)摰脑掝}了。
那福祿克FLUKE的OTDR不是兩種嗎？福祿克FLUKE DTX-OTDR 與OptiFiber PRO，那他們有什么區(qū)別呢？
分析：
1：從外觀上看，DTX-OTDR只是一個(gè)模塊，必須配合DTX-1800或者其他DTX系列儀器使用，OptiFiber PRO它本身就是一個(gè)單獨(dú)可以測(cè)試的儀器。
2：福祿克FLUKE DTX-OTDR 與OptiFiber PRO從事件死區(qū)和衰減死區(qū)看區(qū)別：
1）福祿克FLUKE OptiFiber PRO的事件死區(qū)和衰減死區(qū)：
| 事件死區(qū) 1 |
OFP-100-M 850 nm ： 0.5 m（典型） 1300 nm ： 0.7 m（典型） |
OFP-100-S 1310 nm ： 0.6 m（典型） 1550 nm ： 0.6 m（典型） |
850 nm ： 0.5 m（典型）OFP-100-Q 1300 nm ： 0.7 m（典型） 1310 nm ： 0.6 m（典型） 1550 nm ： 0.6 m（典型） |
| 衰減死區(qū) 2 |
OFP-100-M 850 nm ： 2.2 m（典型） 1300 nm ： 4.5 m（典型） |
OFP-100-S 1310 nm ： 3.6 m（典型） 1550 nm ： 3.7 m（典型） |
850 nm ： 2.2 m（典型）OFP-100-Q 1300 nm ： 4.5 m（典型） 1310 nm ： 3.6 m（典型） 1550 nm ： 3.7 m（典型） |
2）福祿克FLUKE DTX-OTDR的事件死區(qū)和衰減死區(qū)：
| 事件死區(qū)*2 | 850 nm ：3.7m （典型）, 1300 nm：3.5 m（典型） | 1310 nm ：3.5 m （典型） 1550 nm：3.5 m（典型） |
| 衰減死區(qū)*3 | 850 nm ：10 米，1300 nm：13米 | 1310 nm ：10 米，1550 nm：12米 |
3：福祿克FLUKE DTX-OTDR 與OptiFiber PRO從光纖測(cè)試距離上來(lái)看區(qū)別：
1）福祿克FLUKE OptiFiber PRO最大測(cè)試距離：
| 最大距離范圍設(shè)置 | 40 km | 130 km |
MM： 40 km（OFP-100-M） SM： 130 km（OFP-100-S） |
2）福祿克FLUKE DTX-OTDR的最大測(cè)試距離：
| 最大距離范圍 | 850 nm ：6 km，1300 nm：20 km | 1310 nm ：20 km，1550 nm：20 km |
4：
1）福祿克FLUKE OptiFiber PRO的動(dòng)態(tài)范圍：
| 動(dòng)態(tài)范圍 |
850 nm ： 一般為 28 dB 1300 nm ： 一般為 30 dB |
1310 nm ： 一般為 32 dB 1550 nm ： 一般為 30 dB |
850 nm ： 一般為 28 dB 1300 nm ： 一般為 30 dB 1310 nm ： 一般為 32 dB 1550 nm ： 一般為 30 dB |
2）福祿克FLUKE DTX-OTDR的動(dòng)態(tài)范圍：
| 動(dòng)態(tài)范圍 | 850 nm ：24 dB，在 200ns 時(shí), 1300 nm:26 dB，在 1 µs 時(shí) | 1310 nm ：26 dB，在 10 µs 時(shí)，1550 nm:24 dB，在 10 µs 時(shí) |
總結(jié)：從總體性能上OptiFiber PRO明顯優(yōu)于DTX-OTDR模塊。
]]>