回復:可以肯定地說外發不是對THDI(%)的要求,可能是對TDD I(%)的要求,IEEE519-2014中對120 V~69000V接入公用電網的電力用戶諧波電流限制見表1。
在電力負荷短路電流和負荷最大需量電流比小于20時,該電力負荷的電流需量畸變率TDD I(%)應小于5%。
這個案例對我國諧波治理立項工作有很好的借鑒意義,目前國內諧波立項依據標準不明確,立項理由不充分。希望電力監管部門、電力用戶和電能質量治理服務提供商可以借鑒這個標準的要求,去進行電力系統諧波監管與治理。
THDI(%)為電流總諧波畸變,定義為一次FT分析的各次諧波電流含量和基波電流有效值比值的百分數。電力負荷基波電流的變化范圍是比較大,當基波電流較小時,即使計算得到THDI(%)值較大,但實際的諧波電流含量值也較小,此時電力系統受到的威脅并不一定大,這容易給工程技術人員造成一定的誤導。
公用電網諧波標準中沒有給出任何關于THDI(%)的允許值,實際工程應用中,存在一些錯誤的認識“THD I(%)>5%就認為用戶的諧波電流超標的情況”。
在一些變流器產品標準中也引用了這個標準,比方說逆變器并網點電流總諧波畸變率應小于5%,有源濾波器諧波治理效果應保證系統進線電流總諧波畸變率小于5%,這些場合應用THD I(%)術語均值得商榷。
IEEE Std 519-2014 標準中給出一個TDD I(%)術語,定義為一次FT分析的各次諧波電流含量和負荷(或設備)的最大需量電流比值的百分數。因為負荷(或設備)的需量電流基本是不變化的,建議國內標準和工程應用采用。
]]>