他們投訴有些所謂的行業專家提供的解決方案根本無法解決這樣的困擾，或者完全就是錯誤的引導，這里就需要說了，不懂裝懂的所謂“專業”在行業圈子里比比皆是，他們只是以忽悠賣掉產品為根本，哪里跟你講什么技術，講什么支持，當然，這跑題了，還是回歸到問題是本質上來。

下面我們來幫你分析跳線模塊的結果會有漂移的原因，以及背后如何盡量保持測試精度的高度一致性。

眾所周知，福祿克的跳線模塊不像通道測試模塊，不分主機和副機，為什么唯獨跳線測試模塊要嚴格主機和副機分開呢？大家可能還知道在標準當中明確規定的有個3db、4db原則，這里面大致給大家回憶一下。當衰減（現在習慣叫插入損耗）小于3db或者4db的時候，在TIA或者ISO標準當中明確指明了是可以忽略回波損耗和串擾的測量，這從側面又回答了很多用戶的疑問：經常會看到在用通道模塊測試的時候，明明NEXT和RL都是負數，為什么總的結果還是PASS，這個時候你稍微留意一下插入損耗的結果是不是都很小。

大家再翻開跳線定義，patch cord的定義在少于20米以內，在這樣一個強制定義面前，可以想象，跳線的插入損耗肯定都會很小，甚至在0.5或者1米等極短的跳線面前，插入損耗都可以忽略不計，明白為什么要分主機和副機不可以調換位置了的最終原因吧？因為福祿克原廠在跳線模塊的遠端強制增加了4db的衰減（插入損耗），從而可以確保回損和串擾能完好的測試下去。

好了，回到主題。FLUKE跳線適配器(DTX-PC5ES,DTX-PC6S,DTX-PC6AS)測試不準問題原因分析？
A、 測試次數達到了極限（官方標準是超過5000次以上），現實當中有些測試了幾十萬次都有，接口損耗加大，需更換接口。
B、 由于原廠提供的可更換插座是直接通過插拔方式實現，如果次數頻繁，會導致立柱松動，脫焊脫錫也會導致性能下降，解決辦法返回有資質的維修中心進行加固補焊；
C、由于RJ45插座和水晶頭接觸的方式很難保證每次都完美無缺，所以也就是人們常說的同樣的跳線測試的結果也很難保持一致。有個簡單的辦法可以判定是設備硬件問題還是操作方式問題：插入一次之后連續測試幾次，如果每次結果都高度統一，那么基本可以排除硬件問題的可能性了。提高操作的方法是唯一解決的辦法。
D、模塊的測試主板硬件問題（非常常見）。透露一個小秘密，我們發現跳線模塊的回損值和開模通道某些開口的大小有直接關系，溫度升高和降低直接關系到開口的收縮從而導致完全不同的RL測試值。甚至就是后會相差十幾個DB的區別。所以通過控制開口基本可以*測試的回損值。這是硬件修復辦法。
E、平均算法：平時也可以準備一條性能相對穩定的跳線（不同的長度各準備一根），以此為基準，進行參照測試。當上下誤差偏離到2-3db的時候，就需要引起警覺