1、綜合布線系統(tǒng)的常見誤區(qū)一

產(chǎn)品選型的原則：相同級別（如同為6類線）價格越便宜越好，或者認(rèn)為價格越貴質(zhì)量肯定越好。

理由：衡量通信線纜質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)絕不是價格，而是標(biāo)準(zhǔn)里規(guī)定的十幾項(xiàng)電氣參數(shù)，超過標(biāo)準(zhǔn)值越高質(zhì)量越好，反之質(zhì)量越差。

正確的做法：在選型時各品牌提供模擬鏈路，經(jīng)過實(shí)際測試后結(jié)果存檔，結(jié)合商務(wù)報價，選擇性價比最好的品牌。

2、綜合布線系統(tǒng)的常見誤區(qū)二

我很關(guān)心工程質(zhì)量，但是我認(rèn)為在工程的最后驗(yàn)收階段做驗(yàn)收測試即可，沒必要做什么進(jìn)場檢測和隨工檢測。

理由：這樣做會有幾個隱患

我們選擇了某個品牌的產(chǎn)品后，結(jié)果供貨時中間商抱著僥幸心理沒有提供與選型時模擬鏈路同等質(zhì)量的產(chǎn)品，結(jié)果會造成花了高價買了低質(zhì)的產(chǎn)品，即使驗(yàn)收測試發(fā)現(xiàn)問題，但是為時已晚，大面積施工后已經(jīng)無法更改，即便處罰了中間商，工期也無法允許重新供貨及施工；

在施工過程中，如果施工隊(duì)伍布線水平不達(dá)標(biāo)或者使用布線工具不合格，會造成大面積測試不通過，如果我們不進(jìn)行隨工測試，只是做最終驗(yàn)收測試，那么我們發(fā)現(xiàn)這個問題時還是為時已晚，已經(jīng)無法更改，理由與上面一致。

正確的做法：在工程施工前，產(chǎn)品進(jìn)場后，抽檢部分線纜，做成與招標(biāo)時一樣的模擬鏈路，測試結(jié)果基本一致，則認(rèn)為質(zhì)量一致，如測試結(jié)果差距較大，則供貨的產(chǎn)品一定有問題，要求中標(biāo)商整改；進(jìn)場測試通過后，開始施工，當(dāng)布線到10%-20%的時候，抽檢鏈路做測試，如發(fā)現(xiàn)普遍性問題，及時分析原因找到問題，馬上整改，這樣會保證最后不會出現(xiàn)大面積的質(zhì)量問題，即使最后的驗(yàn)收測試有不合格的，那樣整改也比較容易簡單，對施工方和甲方都是有百利而無一害的。

3、綜合布線系統(tǒng)的常見誤區(qū)三

施工方提供測試報告，報告顯示通過即可。

理由：施工方提供的測試報告是不是符合標(biāo)準(zhǔn)的呢？施工方選擇的測試標(biāo)準(zhǔn)是否正確呢？施工方測試用的適配器是不是對的呢？施工方提供的測試報告里邊兒的測試數(shù)據(jù)是不是都是真實(shí)準(zhǔn)確的呢？

正確的做法：事先在合同中與施工方約定好測試標(biāo)準(zhǔn)和測試方法，施工方需提供所有鏈路（銅纜與光纖）的測試報告，甲方隨機(jī)抽選20%的鏈路進(jìn)行測試，如測試結(jié)果與施工方提供的測試報告誤差不大，則認(rèn)為施工方的報告真實(shí)有效，如果有明顯不一致的測試結(jié)果，那么則認(rèn)為施工方報告有作假嫌疑，甲方應(yīng)對所有鏈路進(jìn)行測試，如果有多處這種現(xiàn)象，就得對施工方進(jìn)行按合同約定的處罰并要求其限期整改，只有這樣才能保證整個綜合布線工程的質(zhì)量可靠，所以不是只看施工方的測試報告就認(rèn)為沒問題的

4、綜合布線系統(tǒng)的常見誤區(qū)四

對于已有的數(shù)據(jù)中心，綜合布線系統(tǒng)建設(shè)時已經(jīng)測試過了，運(yùn)行了幾年也沒出什么大問題，我就不需要測試儀表了。

理由：鏈路的電氣指標(biāo)是變化的，雖然幾年沒出問題不代表未來沒有問題，再加上一些人為的插拔、環(huán)境的惡化等原因，我們需要定期掌握綜合布線系統(tǒng)的健康狀態(tài)，避免出現(xiàn)同一時段多個鏈路出問題（因?yàn)槭峭瑫r鋪設(shè)，所以可能會連續(xù)出現(xiàn)問題），而且我們在工作中也會隨時根據(jù)需要增添一些銅纜、光纖的跳線，新購置的線就是質(zhì)量合格的嗎？不一定，尤其是光纖跳線，我們遇到了很多新購買的光纖跳線剛開封檢測就是下圖的狀態(tài)。

正確的做法：制定巡檢制度、新的鏈路、跳線和尾纖等都要經(jīng)過測試才能上線

5、從綜合布線系統(tǒng)工程五個流程環(huán)節(jié)入手

目標(biāo)：

不出問題

少出問題

出問題能快速(在線)修復(fù)/恢復(fù)

6、福祿克網(wǎng)絡(luò)測試方案測試在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用

以前的內(nèi)容里，我們了解了40 Gig雙工多模的應(yīng)用，這一應(yīng)用僅僅是當(dāng)今數(shù)據(jù)中心以高性價比提高雙交換機(jī)光纖鏈路帶寬的眾多方式之一。我們所說的眾多方式，其實(shí)有很多含義。

如果您稍微深入了解一下平衡雙絞線電纜的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，就會發(fā)現(xiàn)其實(shí)需要關(guān)注的問題沒有那么多。當(dāng)然，從10BASE-T到100BASE-T，再到1000BASE-T，再到10GBASE-T，我們實(shí)現(xiàn)了有序的轉(zhuǎn)變；然后再返回到2.5GBASE-T和5GBASE-T，以支持在已安裝基帶上實(shí)現(xiàn)新技術(shù)，然后再發(fā)展到即將到來的25GBASE-T和40GBASE-T標(biāo)準(zhǔn)。

但與光纖相比，所有這一切都不算什么。與光纖不同，很少有(如果有的話)非標(biāo)準(zhǔn)的銅纜部署方式。

但就光纖而言，則更像是蠻荒的美國西部。盡管沒有當(dāng)時那個年代的粗暴、無節(jié)制和無序的行為，但光纖部署方面毫無疑問是一片蠻夷之地——無法無天，或者說至少不合規(guī)。

2、曠野牧場

對于光纖的以太網(wǎng)應(yīng)用，就像是一片曠野牧場，您可以圈出一片地，通過各種多?；騿文＿x項(xiàng)實(shí)現(xiàn)從1到100 Gig的速度。

雖然通過光纖實(shí)現(xiàn)100 Mb/s方面只有一個標(biāo)準(zhǔn)——100BASE-FX，采用的是現(xiàn)在認(rèn)為是過時的62.5?m多模光纖。但1 Gb / s光纖應(yīng)用突然在62.5μm或50μm的多?；騿文９饫w上以不同的波長和距離給了我們六個不同的選擇。當(dāng)我們向10 Gb/s前進(jìn)時，我們突然又有了10個不同的標(biāo)準(zhǔn)可供選擇。

在40和100 Gb/s光纖應(yīng)用的起步階段，IEEE 802.3以太網(wǎng)工作組只是在尋求多模光纖解決方案。但那是一個短暫的過程。如果我們現(xiàn)在看看IEEE 802.3標(biāo)準(zhǔn)的清單，會發(fā)現(xiàn)4種不同的40 Gb/s選項(xiàng)和6種不同的100 Gb/s選項(xiàng)，采用的是多?；騿文９饫w。

根據(jù)即將到來的50GBASE-SR標(biāo)準(zhǔn)(預(yù)計2018年頒布)，隨后的100GBASE-SR2，以及正在制定的短距離單模光纖應(yīng)用（例如100、200和400GBASE-DR4），多種選擇這一趨勢好像要繼續(xù)下去。如果使用WDM技術(shù)的OM5 WBMMF應(yīng)用得以實(shí)現(xiàn)，那么有6種方式實(shí)現(xiàn)100 Gb/s的日子也不會太久遠(yuǎn)。

3、我們中的開拓者

在過去十年中，超大規(guī)模和超級計算數(shù)據(jù)中心要求達(dá)到的帶寬速度已經(jīng)超過IEEE標(biāo)準(zhǔn)可能達(dá)到的程度。這就產(chǎn)生了形形色色基于非標(biāo)準(zhǔn)的選項(xiàng)，其中許多技術(shù)都得到除“IEEE 802.3以太網(wǎng)工作組”之外的從事下一代速度研究的行業(yè)協(xié)會和聯(lián)盟的推動。

我們在之前的博文中已經(jīng)介紹過，我們已經(jīng)擁有多種非標(biāo)準(zhǔn)雙向或單向40 Gb/s雙工多模應(yīng)用，此應(yīng)用采用的是WDM技術(shù)。當(dāng)前，實(shí)現(xiàn)100 Gb/s的非標(biāo)準(zhǔn)方式有幾十種。實(shí)際上，根據(jù)LightCounting市場調(diào)研公司的數(shù)據(jù)，超過60%的40 Gb/s出貨量和超過35%的100 Gb/s出貨量采用的是基于非標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)。

部分高速光纖應(yīng)用技術(shù)，包括各種WDM變體和新接口及規(guī)格，例如正在開發(fā)的QSFP雙密度(QSFP-DD)就用于支持通過8個并行通道支持200 Gb/s和400 Gb/s。正在開發(fā)中的還有可互換和互操作的光模塊，該模板可安裝在印刷電路板上。COBO （Consortium for On-Board Optics)正在開發(fā)的這些板載光模塊將光元件從現(xiàn)在的可插拔模塊直接移到線卡上，大大提高了系統(tǒng)密度。

由于超大規(guī)模和超級計算數(shù)據(jù)中心都為了滿足自身的下一代速度要求而正在部署光纖技術(shù)，所以很容易理解為什么光纖領(lǐng)域看起來就像蠻荒之地。雖然有些人認(rèn)為他們是無法無天的亡命之徒，但這些開拓者肯定有助于推動技術(shù)進(jìn)步，終將有一天會造福于我們其他人。