專注福祿克測試儀銷售與技術

深圳連訊解讀布線標準-TIA/EIA 568 TSB-140

布線在亂局與希望中成長

與水泥、鋼筋的市場需求一樣，布線行業因為隸屬基礎建設，在中國保持了強勁的增長勢頭。不過，在布線陣營集體飄紅的同時，假貨、仿冒、混淆視聽乃至“造國際品牌”的行徑，仍在繼續和蔓延。在這一強勁而混亂的增長空間中，中國市場是否已經準備好迎接下一個銅纜速度提升的高潮？對此，目前仍無答案，但有望于今年年底頒布的新標準將可能集彌補缺憾和引領未來于一身。

5月底，歷時兩年寫就的建設部布線標準送審稿將提交國家標準委員會。按照慣例，如果沒有什么意外，在三個月內會有所批復。根據我們得到的消息，如果進展順利，布線行業的新標準有望在今年底正式頒布。

布線系統提供商們表示，對這個標準早就翹首以待，“2000年頒布的布線標準，甚至沒有涉及到超5類系統，這無疑是個相當大的遺憾。新的標準，將集彌補缺憾和引領未來于一身。”期待者如是說。

布線陣營集體飄紅

2005年，布線廠商在中國市場仍然保持了較高的前行速度。“即使有各種干擾和問題，中國市場仍然保持了10%~15%的增長。”西蒙公司亞太市場經理沈大為說。在全球行業總體增長低于5%的大環境下，中國基礎建設市場強勁，刺激著國際布線提供商們不斷加大在中國市場的開拓力度。

西蒙公司2005年在中國的銷售額增長達到了38%。“這并不是最高的，在東南亞市場，我們甚至獲得了超過40%的增長。”沈大力說，“西蒙公司2005年在全球獲得了勝利，銷售額增長超過了20%。” 在中國獲勝的，絕不只是西蒙公司一家廠商。

2005年，SYSTIMAX Solutions公司在蘇州建立了寬帶線纜生產基地，“這使得SYSTIMAX Solutions公司同樣具備了從中國向全球供貨的能力。”SYSTIMAX Solutions大中國區總經理黃海濤說。SYSTIMAX Solutions是康普公司的子公司，而后者自打從Avaya公司剝離后，就一直在中國布線市場占有相當大的市場比例。

“全球市場相對穩定，但康普顯然保持了更快的發展速度，解讀康普的財報就可以發現，2005財年康普的股票幾乎是漲了一倍多。”康普企業解決方案執行副總裁兼總經理Randal W Crenshaw接受采訪時表示，康普在中國市場上很成功，“中國市場對SYSTIMAX GigaSPEED X10D 萬兆銅纜解決方案的接受程度很高，這可以代表康普在中國的業務情況。”在北京，康普已經著手參與2008年奧運會場館的布線工程，并在2005年參與北京首都機場擴建工程。“準確地說，我們負責了三座建筑物的室內布線和室外布線。”Crenshaw說。

毫無疑問，中國經濟的發展，將刺激基礎建設投資規模的加大，由此產生的網絡和布線產品需求也會增加。“泰科不能公布在各個國家布線業務部門的相關數據，但是可以肯定地說，在中國乃至大中華地區，兩位數的增長是必然的。”安普布線系統亞太區業務總監Neville表示，安普增長能夠確保在20%以上。安普布線屬于全球化企業泰科電子的子公司之一，2006年初，這個龐大的、擁有400億美元資產的公司宣布將分離重組成三個公司。

“嚴格來說，布線市場的增長相對比較穩定，這一點和前幾年沒有太大差別，近五年來，中國布線行業只在2003年‘非典’期間出現過短暫的低潮。”泰科電子集團安普布線產品市場經理王彤說，“增長來自于需求，國內布線行業需求比較旺盛，而國外增長則依靠新產品和新技術拉動，這是國內、國際增長差異極大的原因。”

標準牽動布線的“芯”

與布線市場跳級式增長不對稱的是，中國的國家布線標準，已經成了一個“老大難”問題。

“上一個版本的布線標準顯得缺乏足夠前瞻性。”西蒙公司中國區技術經理陳宇通說。

建設部現有國家布線標準起草于1998年，在經過商討、審核、投票、遞交國家標準委員會之后，在2000年正式頒布。“按照常規看，布線行業每五年就會有革命性的變化產生，中國在技術標準上跟進過慢。”王彤說。

現有的標準制定得比較完善，很大程度上是由于諸多廠商的加入。“參與者很多，除了建設部專家、業界技術人員，還有六七家廠商，另外有兩家測試儀廠商、數家布線系統集成商。”陳宇通是參加新的國家標準起草的主要人員之一。“2000年頒布的標準一直沿用至今，由于前瞻考慮不足，現有標準只涉及到5類線以前的布線系統的設計、驗收，甚至連超5類都沒有涉及，這對于現在的布線技術而言，顯然過時已久了。”他說。

據了解，業界對于即將于本月底遞交國家標準委員會、年底有可能頒布的新標準，并不是非常滿意，在一些方面，甚至還存有較多疑慮。

“新的標準也沒有能夠迅速跟進。”一位廠商代表接受采訪時說，“即使能在2006年頒布，這個標準同樣也拖了兩年多，所用的‘底子’是兩年前的水平，也已經不適應現在的需求了。”

“新的標準相對于老版本，還是有很大的突破的，最起碼已經將6類線、7類線的相關內容寫進標準中了，這為下一步布線廠商在市場中執行、貫徹提供了依據。”沈大為說。但他同時也表示，整個標準制定的進程之慢，確實超出了原先的估計，“現在的標準出來，我們還是擔心是否能夠趕得上下一班車，而這也是制約國內布線市場發展的重要問題。”

少數好的系統集成商抱怨新的標準僅僅在設計和驗收上做了規范，但是涉及施工的部分很少。“當然，這樣使得布線集成商在施工過程中得到了更多的寬容度，但這樣只能導致這個環節變得更加唯利是圖、偷工減料，攪局者玩貓膩的空間增大了，而我們這些真正想做好市場的集成商，反而受到威脅。”張默是北京某布線系統集成商的大客戶經理，該公司2004年底承擔了某個省級農業銀行的布線工程。他表示新標準不能給系統集成商帶來好處，“據說在標準頒布之后，還會針對系統集成商做有關新標準的培訓，但是培訓什么呢？在施工方面有實際經驗的，就是布線系統提供商和我們系統集成商。”

據了解，新的國家布線標準，分為兩個部分，分別就樓宇布線設計和樓宇布線驗收，做出了詳盡的規范。“這個標準顯然吸取了上一版本上被動的經驗，除了分兩部分做出規范外，這一標準在前瞻性上的考慮，其實挺多的。”陳宇通表示，在制定該標準的過程中，參與各方就達成了共識，要將國際先進的標準、包括一些體現先進性的國際標準，吸收到這個版本的布線標準中來。“有些也是針對國內情況制定的，例如在管道鋪設部分，其他國家的標準規定或者不是很多、或者就是干脆沒有，而中國的新標準中，做出了詳盡的規定，這也利于基建和布線施工時參照。”

參與到此次國家標準制定的廠商不僅有西蒙，還有康普、泰科、普天等企業。“從細化的角度看，新標準還有待補充。”王彤表示，“何種應用級別下，采用何種電纜，這一問題應當得到重視，但是在現行標準中沒有涉及。包括新標準草案，也沒有提到線纜安全等級問題。”

據了解，曾有小組成員就此提出過建議，但建設部負責布線標準起草的專家委員會認為，安全等級問題屬于性能與傳輸領域，而該領域的相關標準，應當是由信息產業部電信研究院標準研究所探討的話題，因此未予采納。

從假貨到冒牌

國家標準更多的只是一個規范，限定了達到某種應用的最低要求，而各個廠商，特別是領先廠商，應當有更高的自我要求。也正因此，國際布線廠商基本上不存在不符合國家標準的問題，特別是在主流產品，例如超5類、6類產品線上，“是否合乎標準”的疑問更是微乎其微。而真正困擾廠商的，仍然是假貨問題。

在中國擁有龐大分銷渠道的泰科電子（以“安普”為品牌）、康普（以“SYSTIMAX GigaSPEED”為品牌），長久以來一直面對如此問題。

“即使泰科布線在中國成立了專門的部門用以打假，仍然無法杜絕假冒安普布線產品的現狀。現在我們正在加大力度，并且也開始培養系統集成商陣營，希望能夠通過系統集成商環節，盡量減少假貨生存的空間，但是如果政府不給予足夠支持、加大查處力度，單憑公司的維權工作，無法遏制這一現象。”王彤說。

“康普受假貨問題的干擾不小。”黃海濤說，“由于我們在中國的時間較長，根基較深，被假冒的就更多，每年我們也要為此牽扯更多的精力。”但即便如此，采用假冒SYSTIMAX GigaSPEED布線系統的客戶在電話咨詢到康普的工程師時，通常也能夠獲得技術支持，“這讓人感到無奈。”他說。

“無論是采用分銷制，還是采用代理制，布線行業廠商可以說是各自有煩惱。”沈大為告訴記者。由于西蒙自從進入中國以來，一直通過系統集成商供貨，因此一旦分銷市場出現西蒙產品，“基本上可以斷定是假貨，西蒙的所有產品都有‘資質證明’，對于日益理性的客戶而言，即使系統集成商不向我們索取該證明，客戶也會來索取，因此渠道一旦有假冒，西蒙能夠立即發現。”

但中國市場確實是復雜多變的。就在西蒙公司沒有因為卷入渠道假貨市場而松了一口氣時，“SIMON電器”在布線市場中的出現，讓他們大跌眼鏡。

“西蒙”是美國SIEMON公司在中國的中文注冊商標。而“SIMON電器”則來自西班牙，字母上的微小差別，使得用戶在區分上有所困難。“雖然沒有中文的注冊商標，但是在讀音上，它們和西蒙公司一樣，普通用戶根本區分不清。”沈大為說，“早前我們就曾和他們交涉過該問題，但是鑒于SIMON主營業務在強電開關領域，而西蒙公司只專做弱電的布線領域，所以也沒有過多反應，如今卻是受到了極大干擾。”

記者就此向業內系統集成商求證，獲知確有其事，“其實很簡單，如果價格低得離譜，就是‘西班牙西蒙’，如果價格是行業內數尖的，就是‘美國西蒙’，圈子里都是這么分的，稍微有點常識的客戶，也絕對瞞不過去，但如果在三級城市以下的市場，客戶可能就會被‘蒙’了。”該系統集成商坦言，圈子里對“西班牙西蒙”的做法頗有看法，“如果想掙錢的話，完全可以通過其他方式，不必要攪其他人的牌子嘛。”他笑言，中國布線市場假貨已經成風，有些系統集成商自己都賣假貨，“關鍵是管理部門的力度問題，僅僅依靠幾個廠商肯定不行。”

更為有趣的事情是，從2005年開始，在廠商參與競標時，有時會突然冒出一家陌生品牌，并且聲稱在國際上已經是多年的“老字號”了——但往往這種老字號是其他廠商感到陌生的。

“不過是圈子里的人自己出來做牌子了，生產往往是廣東代工的，通過關系在國外注冊一個公司名。”陳宇通說，“其實用Google Earth一查就可以發現，大部分時候這些‘名牌’公司主頁上的大廠房并不存在，而僅僅可能是國外某個城市的某個小樓，有時甚至只是一間房子。”Google Earth是搜索引擎提供商Google推出的一項服務，旨在幫助人們通過互聯網尋找全世界范圍內的詳細地點，意想不到的是，Google Earth竟然也能幫助客戶判斷布線廠商在規模上宣傳的真實與否。

盡管中國市場的客戶在瘋狂的假貨狂潮下迅速成長、變得理性，稍具規模的項目中就能很輕易地將這些渾水者篩選掉，但在一些小城市，或者一些“關系項目”中，仍然無法避免這種狀況。而假貨、仿冒、混淆視聽，乃至“造國際”的行徑，仍在繼續和蔓延。

新關鍵期到來

盡管布線市場在2006年呈現出強勁而混亂的增長空間，但中國是否已經準備好迎接下一個銅纜速度提升高潮，目前仍無答案。

“在7月份，IEEE的萬兆銅纜標準（802.3an）將會頒布，這將會在下一階段促成布線系統，特別是擴展6類系統和7類系統的發展。”陳宇通說。

為了避免客戶理解上出現偏差，在增強型6類線的翻譯上，廠商們選擇了“擴展6類線”。超5類線和5類線只是在指標上有所變化，在傳輸帶寬上沒有變化，都是100M。但是6類線和增強型6類線則不同，分別是250M帶寬和500M帶寬，因此業界認為，采用擴展6類比較合適。

“更重要的變化將在萬兆銅纜和屏蔽系統上展開。”康普公司技術經理梅勇輝表示，IEEE的標準，更多的是針對網絡層產品，屬于傳輸層的性能定義，“布線系統還將繼續遵循ISO組織架構下的原則，但隨著網絡上層帶寬需求的發展，銅纜萬兆成為必然。”為了證實萬兆已經成為可能，以及康普在該領域的技術優勢，梅勇輝為記者進行了實際產品的演示。

即使在6A線上，也是可以實現萬兆的，但是傳輸距離會縮短，為了保證100米的傳輸距離，必須要有新的舉措。“這就是7類系統受到關注的原因。”王彤表示，新的應用已經開始，“德國一家位于中國境內的生產工廠，已經部署并應用了最新的7類系統，但是國內廠商在該領域過于謹慎。”

“和IT系統部署的巨大成本相比，布線系統所占比例較低，有時甚至連10%都不到，在很多項目中，布線并不作為IT建設的組成部分，而是被劃入基建成本。如此現狀導致了信息主管對布線系統重視程度的嚴重缺乏。” 泰科電子安普布線系統部產品市場主管蔡麗說。

另外，有相當客戶的主管僅考慮“任內”的思維，也使得作為基礎的布線系統，往往在選擇時更為保守。“最新的系統并沒有得到廣泛應用，大家也都還在嘗試和推動階段。”陳宇通說。

盡管7類標準早在2002年就已經通過，但在中國卻遭受了冷遇。“一個相當重要的原因是，國內的系統集成商沒有承擔起在產業鏈中應當負有的責任。”沈大為表示，國外的系統集成商會和方案提供商共同推動新技術、新產品的應用，而國內的系統集成商們，“對技術的追求不夠，基本上就把自己當成一個商人，而不是布線方案的提供者和安裝者。民工拉線的現象，在中國很普遍。而在國外，這幾乎不可想象。”

業界普遍擔心的問題是，如果中國繼續持續如此惡劣的生態環境，那么即將和已經埋入樓宇的銅纜，很有可能在十年內遭遇淘汰厄運。如果無法支撐上層網絡的應用需求，重新鋪線就不可避免。

而在萬兆銅纜技術部署的同時，屏蔽系統似乎即將在全世界范圍內取得勝利。早前，美國支持非屏蔽布線系統，而歐洲則力挺屏蔽布線系統，由于實現上各有長處，兩種繞線方式的競爭一直僵持不下。而隨著萬兆銅纜時期的到來，屏蔽系統的優勢進一步明朗。

萬兆屏蔽系統帶來的好處，不僅僅是線對之間的干擾減少，更重要的是因為管道橋架的減少、通道空間需求的減小，促成了它比非屏蔽系統更具價格優勢。

因此，正如西蒙公司全球市場總監Robert Carlson在公司內部會議上所言，“預測未來的最好方式，就是創造未來。”各大布線廠商正在加強對市場、對客戶的影響，并且在專利和標準的產品體現上極盡所能。

和RJ-45（一種網絡接口標準）先有行業認同再有國際標準不同的是，7類系統標準的早早制定，給布線行業打了一針興奮劑。每個廠商都在尋求主導作用，這使得7類系統的成長期有可能在年內實現。

鏈接:假貨辨別實戰

“李逵”和“李鬼”的較量，不僅在線纜中存在，甚至已經蔓延到光電轉換器領域。光纖收發器俗稱光電轉換器，也稱“光貓”，在組網應用中擔當將短距離的雙絞線電信號和長距離的光信號進行互換的以太網傳輸媒體轉換單元。

即使不是專業人員，也沒有測試儀器，也可以辨別出光纖收發器是否是“贗品”。烽火網絡研發工程師教你“辨別三招”。

1. 讀商標
   通常仿冒產品為了躲避法律糾紛，不會直接盜用原廠商的商標，例如烽火網絡的光纖收發器產品采用的是F-engine品牌，通常“李鬼”產品總是會在字母排列上做文章，或者使用相似字母魚目混珠，只要用戶用心辨認，大多數情況下可以直接發現。
2. 看認證
   正規的光纖收發器往往擁有相當正規的供貨來源和目標客戶，因此，在產品性能上，通常會經過第三方認證取得過硬資質。例如烽火網絡F-engine光纖收發器的正面包裝，就有四個認證標識，分別是CNB、EPRE、CE和FCC。
   CNB和EPRE由國家專業質量體系認證機構標識，表示產品的軟件調試和硬件組裝過程是嚴格按照ISO9000的質量管理體系來進行監控和管理。而CE和FCC標識，美國安全檢測實驗室駐華機構UL美華認證有限公司的認證。這一系列認證表示，烽火網絡以太網交換機產品符合美國和歐盟對安全、衛生、環保和消費者保護等一系列要求。
   由于同樣害怕法律打擊的因素，“李鬼”產品往往不敢在產品包裝上標注沒有經過認證的標識。
3. 比價格
   最后一個環節就是購買過程中比較價格了。行業客戶往往容易被優惠的價格所打動，其實不然，當價格降低至一定的水平時，大多數情況下，意味著產品本身出現了問題。

簡單計算如下：一個光纖收發器的凈成本中，“光模塊”和“電源”至少占據60％，并且光模塊和電源的好壞，將直接決定光纖收發器的使用壽命和穩定性。以最常用的單模雙纖20km的光纖收發器為例，有些“李鬼”供應商銷售價格僅為200元人民幣，而事實上，僅單個的全新光模塊價格就已高于這一水平。

如果連這些功夫都不愿做，那么上當受騙的幾率就大許多了。需要記住的信條是，便宜的好貨終究難找。但是也有方法可以讓你“事后諸葛”，就是撥打熱線服務電話了，沒有一家正規的廠商，在真假商品辨別的熱線服務上會馬虎，同樣，在產品上已經馬虎的廠商，也不會在熱線服務上很過硬。