日韩网站一区二区,亚洲爽妇网,欧美性猛交xxxx乱大交,在线视频观看一区二区,国产精品一二区在线观看

如何測量數據中心內的 10G 鏈路（萬兆網絡測試儀）

深圳連訊 — Wed, 13 Dec 2017 04:11:04 +0000

使用高速連接，網絡工程師可以創建支持關鍵流量的管線，例如業務應用、語音和視頻服務、服務器備份和統一通信。在日益增加的負載下，這些 10G 鏈路是實現優異用戶體驗的基礎支撐。但是，因為這些鏈路承載的是業務生成的最關鍵和要求最高的流量，所以大部分環境中安裝后幾乎不對其進行驗證是一件讓人震驚的事。

簡介

這些只是 10Gb 鏈路為現代數據中心帶來的諸多優勢中的幾點。使用高速連接，網絡工程師可以創建支持關鍵流量的管線，例如業務應用、語音和視頻服務、服務器備份和統一通信。在日益增加的負載下，這些 10G 鏈路是實現優異用戶體驗的基礎支撐。這看起來是合理的，鑒于 10G 連接可以支持大量的數據。但是，因為這些鏈路承載的是業務生成的最關鍵和要求最高的流量，所以大部分環境中安裝后幾乎不對其進行驗證是一件讓人震驚的事。工程師只是安裝好交換機，連接基礎設施線纜，等待鏈路燈亮起，然后就假定網絡和應用的整體性能會自動改善。

10G 鏈路的這種“即插即用”安裝方法不能為數據中心保證高性能。實際上，它會給你留下問題，特別是出現問題或性能不改善時。這些問題包括：

鏈路燈真的能保證 10Gbps 嗎？
交換光纖能處理端到端的 10Gbps 嗎？
如果不能，為什么？問題出在哪里？
QoS 或 VLAN 流量會影響吞吐量水平嗎？
我們能從這些昂貴的鏈路中得到預期的性能嗎？

測試 10G 連接的挑戰

在網絡工程師需要驗證和測試 10G 基礎設施的環境中，他們大部分都發現根本沒有完成此任務所需的合適工具。一個原因是，為了方便部署，他們可以使用的帶寬測量工具通常是軟件式的，而且安裝在筆記本上。這些測試的運行方式是在網絡路徑兩端各連接一臺筆記本，然后在它們中間生成流量。但是在測試 10G 網絡路徑時，軟件式測試工具有兩個主要問題：

筆記本通常無法連接到 10G 鏈路
即使它們能，IP 堆棧和 NIC 的內部驅動程序也無法支持真正的線路速率生成或采集

這些問題使軟件工具的 10G 驗證變得不可靠。吞吐量測試失敗時，我們就難以知道到底是高速鏈路真的有問題，還是低速結果是工具無法實現并維護線路速率造成的。

有些 IT 組織認識到了這個問題并已經選擇購買了可以在網絡驗證中實現 10G 線路速率測試的硬件式工具。這些工具有專用 10G 網卡，專門處理 10G 負載。它們可以完美地驗證網絡性能，能夠使用各種流量設置準確地測量帶寬和損耗。但是，出現不佳的測試結果時，這些工具大部分（通常是為電信/服務提供商現場技師設計的）無法提供執行根本原因分析所需的網絡數據，這限制了它們在初步鏈路驗證后的用途。工程師可能會在性能測試時遇到故障，但只能使用工具在網絡上查找根本原因。

10G 網絡性能測試和路徑可視性

為了有效地驗證 10G 路徑，以及整體網絡性能，我們需要比吞吐量更多的數據。如上所述，硬件工具能夠以持續的線路速率驗證連接是否支持 10Gbps。對新連接進行了初步驗證測試后，這些工具對出現的故障結果或未來的網絡性能問題幾乎沒有什么幫助，使它們永遠留在了倉庫的儲藏架上，得不到解決。為了避免這種情況，性能測量工具還需要檢測問題的能力，例如線纜故障、交換機接口問題、配置錯誤、緩沖減少，或導致性能變差的交換機 CPU 利用率高。

NETSCOUT OptiView? XG 網絡分析平板上的網絡性能測試 (NPT) 可使網絡工程師以高達 10G 的速率測量網絡連接性能，同時目測隔離影響測試結果的問題。有多個選項可以設置測試流量，包括添加 VLAN 標記和 QoS 指標，從而對 10G 鏈路和底層的交換光纖進行壓力測試。NPT 功能可在數據中心的兩個 OptiView XG 裝置之間作為全速 10G 測試運行，從而對交換光纖（包括物理和虛擬）進行壓力測試。多終端模式可對企業中分布的最高八個遠程終端進行測試，測量將用戶連接到運行業務所需應用的關鍵鏈路。

如果 NPT 測試的某一部分失敗，則可使用 XG 上的路徑分析功能將網絡路徑上問題的根本原因隔離出來。無論是丟包的網卡、使用過度的鏈路、CPU 使用率高的交換機，還是出現故障的線，一切都可以目測隔離并解決。

當您的付出沒有得到應有的回報時

關鍵站點遇到性能問題后，一美國大城市的網絡架構師決定將他們的都會區鏈路從 1 Gig 升級到 10 Gig 以太網。鏈路未提供預期的性能改善，但服務提供商表示自己是無辜的。城市網絡工程師使用 OptiView XG 驗證 10G 鏈路后發現，鏈路上游提供 7 Gig 而下游提供 1 Gig，而且配置問題不在城市網絡上。面對證據，服務提供商重新檢查了配置并糾正了問題。

使用什么設置

許多網絡工程師在執行 SLA 類型測試時難以決定要使用的設置。每個網絡都有不同的特性，例如延遲、負載、丟包等。更不用說這些變量會在一天中的特定時間或在不同的業務周期中發生變化。

作為 NPT 測試流程的一部分，在實際性能測試之前先運行配置測試。配置測試將驗證服務配置和預期一樣，而源 OptiView XG 分析儀及其對等點及反射器之間有流量。

使用“反射器”在 1G 下進行往返測試，使用“對等點”在 1G/10G 下進行雙向測試

如果所有配置測試都未通過，您可檢查哪些參數導致未通過，實際記錄的值是多少，然后您可相應地做出調整。

如果所有配置測試通過，則運行性能測試。性能測試將您在“性能測試套件配置”屏幕上選擇的一段時間的網絡性能量化。

測量數據中心內的 10G 鏈路

我們舉例來說明如何驗證數據中心中的 10G 鏈路。首先，所測網絡兩端必須各連接一臺 OptiView XG。這是為了保證兩端的測試點都能以 10Gbps 的速率發送和接收，以及保證硬件能夠處理測試的時間和流量特征。

使用 NPT 配置設置，可以配置在一分鐘到 24 小時之間的任意范圍內運行測試的流量水平。可以對流量配置設置進行調整以測量關鍵應用和服務的網絡性能。開始網絡性能測試后，XG 將自動生成包含測試結果的報告，并可存檔整理。

NPT 功能還支持多終端模式，可同時進行八個性能測試。可在網絡中分散的位置連接 LinkRunner AT 或 OneTouch AT 形式的遠程終端以在一次測試中驗證多個關鍵網絡路徑。這樣可測量關鍵通路的吞吐量、抖動、丟包和整體性能。測試發現問題后，可以快速運行 OptiView 直觀的路徑分析功能，以檢測影響性能的根本網絡問題。

總結

業務關鍵應用和服務生成的流量水平每天都在增長。為了為這些流量提供更高的性能水平，數據中心和網絡基礎設施的核心連接中安裝了高速網絡鏈路。鏈路燈不是 10G 鏈路的陽性測試，因此不應作為驗證測試。使用 OptiView XG 可測試這些關鍵連接的帶寬、抖動、丟包等，同時使用多種流量配置正確地對整個 10G 路徑進行壓力測試。測試可在一個 10G 鏈路上運行，也可使用多終端模式在多個路徑上運行。如果測試未通過，OptiView XG 能夠使用“目測路徑分析”提供查找根本原因所需的數據，這在診斷網絡基礎設施關鍵組件時可以避免猜測并節省時間。

NetScout 1T10G-1000如何實現萬兆測試？

深圳連訊 — Fri, 06 Jan 2017 11:26:22 +0000

NetScout 1T10G-1000 網絡測試儀10G 端對端路徑性能測量。

帶 10G 模塊的 OneTouch AT 配備 10G 和 1G 有線性能測試，可以驗證和診斷端對端的網絡路徑性能。這些有線性能測試可在廣域網和局域網及在站點和數據中心方便測量吞吐量、丟幀、延遲和抖動。

帶 10G 模塊的 OneTouch AT(1T10G-1000) 位于一端。那么具體需要怎么配合儀器測試，他才能實現上述圖片功能呢，其實鏈路另一端的測試儀器有多種選擇。

既然NetScout 1T10G-1000能配合這么多遠端機器測試儀，那為什么不選擇最便宜的一款就OK了呢、那我們看看他們的區別？

Fluke DTX-1800解決網線故障 – 10G應用

深圳連訊 — Mon, 26 Jan 2015 01:12:55 +0000

Fluke DTX-1800解決網線故障 – 10G應用案例圖片：

案例說明：

網絡部小王問信息部小李：你們的萬兆服務器裝好了嗎？。

小李：還沒有呢，萬兆連接不上去，但千兆可以，懷疑是設備有問題。

小王：那是不是交換機不支持萬兆？???小李：怎么會？不支持就不買萬兆端口的服務器了。

小王：那為什么連不上呢？那就是服務器有問題。

小李：是呀，服務器廠家正在幫我們看呢！……?服務器廠家檢測后說他們的服務器沒有問題。

小李：將服務器拉到機房直接用一根Cat 6跳線就可以連上萬兆交換機，但拉回來又不行了。

小王：早跟你們說了要買光纖端口的服務器。??小李：這不是看萬兆電口的服務器便宜嘛。

小李：我懷疑是電纜有問題，可是這根電纜跑千兆有是正常呀？

小王：用的的電纜認證分析儀福祿克?DTX-1800測試一下吧。看看到底行不行。

小李：啊，儀器指示原來配線架上的模塊沒有打好，重新打線后就好了。

小王：是呀，看樣子電纜萬兆網卡也不錯嘛，價廉物美呢。

案例分析：

六類線在距離不長的時候可以支持萬兆上網，如果距離太長或者電纜捆綁的數量太大，則可能造成參數劣化不足以支持萬兆。本例主要是鏈路中的配線架模塊沒有打好，造成近端串擾太大，導致鏈路的誤碼率太高，不能自適應成萬兆狀態(自適應成千兆沒有問題)。電纜分析儀DTX-1800可以測試6/6A/7類鏈路的質量，并且精確地提示哪個地方存在串擾超差的問題或者存在阻抗突變的問題，非常精確、快捷方便，對高速鏈路的用戶比如數據中心和大中型智能建筑的維護非常有幫助。

DTX-1800電纜分析儀是一個集成了“元件級測試”、“鏈路級測試”和“應用級測試”為一體的認證測試儀。可以檢測元件(比如電纜、跳線、插座等)，也可以檢查鏈路(比如永久鏈路和信道等)，還可以檢查應用(比如1GBase-T、10GBase-T等)。

淺談萬兆綜合布線系統中6A類產品的應用及測試

深圳連訊 — Tue, 06 Jan 2015 08:00:52 +0000

6A類綜合布線產品是指用于傳輸萬兆以太網的物理層介質之一，它使用銅作為基本的傳輸介質。由于材料的限制，6A類綜合布線系統的物理帶寬定義為500MHz，遠遠低于萬兆光纖的帶寬值。但是，由于光纖接口設備昂貴，使雙絞線傳輸技術仍然走俏，這也許就是在數年前推出萬兆光纖技術后，仍然必須研發萬兆銅纜的原因。在本文中，將從技術角度分析6A類屏蔽雙絞線相對于6A類非屏蔽雙絞線的價值。由于本文是筆者在去年所寫的《6A類屏蔽布線系統》一文的繼續，因此其中部分文字來源于原文。

一、兩大類布線產品

在6A類雙絞線中，仍然延續著各自過去的習慣，擁有著屏蔽和非屏蔽這兩大類產品。其中屏蔽6A類技術來自于7類布線系統，只有非屏蔽6A類產品是在IEEE組織開始研究萬兆銅纜以太網時逐步研發的。

自貝爾實驗室在二十多年前推出綜合布線系統以來，非屏蔽布線產品從當時的10MHz等級的3類布線系統，突破了30MHz的理論界限，逐步出現了4類、5類、超5類、6類乃至現在的6A類非屏蔽布線產品，從技術上看，這是人類對電磁場理論的理解越來越深入的又一表征，是值得祝賀的。不過，從應用上看，6A類非屏蔽技術還并不足以取代6A類屏蔽布線產品。

屏蔽6A類布線產品源自7類布線系統，經過十多年的不斷完善，現在的7類布線產品已經遍及600MHz～1500MHz中的各個系列，因此在7類屏蔽布線系統的基礎上形成6A類布線產品就變成了輕而易舉的事情。

對于德特威勒公司而言，屏蔽布線系統是它的強項之一，因此它在完善其產品系列的時候，所選擇的是6A類屏蔽布線產品。

二、6A類屏蔽布線產品的本質抗擾特性

6A類布線產品的傳輸性能受到IEEE、TIA、ISO/IEC等標準化組織的制約，物理傳輸帶寬已經設定在500MHz。因此，所分析的問題是怎樣以最理想的方式去完善傳輸性能，而其中眾說紛紜的問題是電磁性能。

與金屬管道之間的電磁耦合造成有用信號的衰減，傳輸理論中，計算機的網絡接口必須有一定幅度的信號方能正確檢測，而且信噪比的定義也說明在同等干擾的情況下，信號幅度越小信噪比越差。因此，信號衰減一直是綜合布線系統的重要指標。

“魔鬼頻段”根據電磁場原理，當金屬電線管內穿入了雙絞線時，雙絞線的芯線與電線管的管壁之間必然會產生分布電容C，這個分布電容的作用與屏蔽雙絞線的屏蔽層與芯線之間的分布電容一樣，都會造成部分信號被泄漏到大地去，造成信號的衰減等關鍵參數產生變化。

以16mm金屬電線管為例。由于6A類非屏蔽雙絞線的外徑可達9mm，在一根16mm的電線管內只能擺放1根雙絞線。當雙絞線穿入電線管后，雙絞線的四周都是金屬，也就是說，它與四周的電線管之間都存在著分布電容，而由此所產生的容抗Z=1/(2πfc)，當頻率f高達500MHz時，可以想象容抗不到6類非屏蔽雙絞線的一半（頻率升高一倍、外徑增加），也就是說在金屬電線管上的感應電流遠大于6類非屏蔽雙絞線。這就是傳輸過程中信號的衰減的一種原因。由此可見，當6A類非屏蔽雙絞線在遇到金屬電線管之類的大面積金屬物體時，由于耦合電容的作用，會有大量的信號“逃”離，造成局部的強信號衰減。

在綜合布線的性能測試中，專門為平行的兩根雙絞線內同色線對之間的電磁干擾提出了ANEXT指標（福祿克DTX-1800和DSX-5000可以測試這項參數），這說明在兩根雙絞線之間必然存在由于分布電容而產生的電磁耦合，這時同色線對之間的最近距離為兩個護套的總厚度+兩個絕緣體的總厚度。由此，當在雙絞線旁邊就是一塊大面積的金屬物體（如金屬電線管）時，也必然存在因分布電容而引起的電磁耦合。

對于6A類屏蔽雙絞線而言，在護套內鋪設了鋁箔或銅網屏蔽層，當屏蔽層接地后，按照電磁理論，護套外的金屬電線管不會再與芯線之間產生耦合電容。這時，護套內的屏蔽層與芯線之間仍然因電容耦合造成信號逃離，而大面積的金屬物體不會再次造成信號衰減。從以上的定性分析可見：6A類屏蔽雙絞線的信號衰減是雙絞線長度的函數，與外界是否存在金屬物體無關；6A類非屏蔽雙絞線的信號衰減則與外界是否存在金屬物體有關。在這樣的情況下，6A類屏蔽雙絞線在設計時必然已經考慮了屏蔽層所造成的信號衰減因素，6A類非屏蔽雙絞線只有在設計時考慮外界大面積金屬物體所產生的衰減因素時，才能確保在任何工程環境下都能保證其性能指標仍然合格。即：6A類屏蔽雙絞線在金屬環境中的穩定性優于6A類非屏蔽雙絞線。

在雙絞線的設計中，對抗信號衰減的主要手段是增加銅芯線的直徑，使直流阻抗和交流阻抗下降。這就是為什么在5類和超5類屏蔽雙絞線中銅芯線的直徑超過非屏蔽雙絞線的芯線直徑的原因之一。

根據現在所掌握的數據，6A類屏蔽雙絞線的線徑為AWG23（實際值為0.57mm，AWG23線規所定義的線徑為0.573-0.62mm），而6A類非屏蔽雙絞線的線徑達到AWG22（即0.644-0.723mm），其原因就在于要補償信號衰減所造成的損失。

與金屬管道之間的電磁耦合造成特性阻抗和回波損耗的波動

特性阻抗和回波損耗（RL）是綜合布線系統中的另兩個重要指標，在上世紀九十年代，特性阻抗是必須檢測的指標；而現在，回波損耗是必測指標。盡管這兩個參數的定義不一樣，但他們都能從各自的角度說明信號在雙絞線中傳遞的品質。

在電子學中，特性阻抗匹配是保證信噪比最佳的手段之一。在雙絞線中，如果能夠把剛出廠的雙絞線“切割”成一段段的長度，那么可以看出每一段的特性阻抗都有差異，其原因在于制造工藝和材料特性的有規則波動和無規則波動。由于每一段的信噪比都不同，因此特性阻抗會在一個很小的范圍內波動，這一現象可以在性能測試的波形中看出。在工程中，在模塊與雙絞線的端接處，在彎角處，在雙絞線被打圈處等等地方（金屬電線管所傳輸的特性阻抗突變和回波反射也有可能存在），特性阻抗都會發生變化，造成阻抗不匹配，而整根雙絞線累加的結果就是鏈路的特性阻抗值。

回波損耗是指信號在向前傳輸時，由于遇到障礙物，使其中的一部分信號折回來，向反方向傳輸，造成向前傳輸的信號能量下降。這與聲波、紅外線、光波在遇到障礙時出現的折射和發射現象十分相近。當然，雙絞線中的回波也會象聲波一樣在各個障礙之間反復的回蕩。根據波的傳輸原理，在傳輸路徑中，在兩種介質（對于聲波和光波而言，可以想象是在磚墻與空氣之間）的交界面上，會形成很強的回波發射。在雙絞線中，特性阻抗發生變化的地方就是電波出現回波的地方。對于雙絞線而言，最理想的狀態是整根雙絞線連續、無傷痕、無突變（包括彎曲、端接變形等等），這樣才能保證特性阻抗和回波損耗的指標處于良好的狀態。

在特性阻抗的計算公式中，特性阻抗，其中L為銅芯線的電感值，C為鏈路中的分布電容之和。當6A類非屏蔽雙絞線穿入金屬電線管的部分，由于增加了銅芯線與金屬電線管之間的分布電容，必然造成特性阻抗波動，也造成信號在電線管中的各個端面處形成回波損耗。要想減少特性阻抗波動所造成的危害，只能假設銅芯線與大面積金屬物體（如：金屬電線管）之間的分布電容<<總的分布電容。在布線工程中，因為可能會出現整根雙絞線全部穿管的可能性，這一點就意味著其它的分布電容要大，而且電感量也要大。電感量大要求銅芯線直徑大，其它分布電容大要求芯線之間的間距小。這樣一來，就相當于把屏蔽雙絞線的技術用于非屏蔽雙絞線！而且更為麻煩的是，工程中是千變萬化的，非屏蔽雙絞線并不一定全部穿管，也可能在各種類型的金屬橋架中，或干脆是平躺在地面上，這時就只能保證特性阻抗在工程測試時處于合格的范圍之內。

對于6A類屏蔽雙絞線而言，屏蔽層切斷了銅芯線與外界金屬物體之間的分布電容和電磁耦合，因此屏蔽雙絞線不會因外界材料的變化而改變特性阻抗，由此可以保證特性阻抗和回波反射性能仍然保持在理想狀態。當然在遇到彎角、打圈或端接時，屏蔽雙絞線同樣也會出現特性阻抗突變及回波反射現象。

纜外徑造成支撐材料增加

在新的標準中，允許6A類非屏蔽雙絞線的外直徑（纜徑）可以達到9mm。由于雙絞線的外徑決定了橋架、電線管、底盒等支撐材料的尺寸，在6A類屏蔽雙絞線的外徑只有7.4mm時，所需的支撐材料明顯發生了數量上的變化。例如，根據設計規范（民用建筑電氣設計規范，JGJ/T16-92，新版本尚未執行，姑且用之），當電線管中穿2根雙絞線時，纜徑為2根雙絞線直徑之和的1.35倍，即電線管的內徑要求為24.3mm，這時如果采用標稱直徑為25mm的電線管，那么對電線管的種類就提出了要求，因為許多類別電線管的內徑小于標稱直徑。當使用6A類屏蔽雙絞線時，德特威勒的纜徑僅為7.4mm（6類非屏蔽雙絞線的纜徑通常為6.2～6.6mm）。通過計算可知，穿一根管中穿2根雙絞線時，電線管的內徑僅要求為20.8mm，因此對于標稱直徑為25mm的電線管而言，十分富裕。

對于橋架而言，6A類非屏蔽雙絞線的9mm外徑相比6A類屏蔽雙絞線的7.4mm外徑，使橋架的內部空間必須增加48%。應該說明的是，在中國的建筑電氣設計規范和綜合布線驗收規范中，還不允許雙絞線直接采用吊掛方式。

對ANEXT等性能的考慮

只要是雙絞線，必然會存在電磁干擾。在6A類雙絞線中，除了線對之間的干擾（如：NEXT）外，線間干擾（ANEXT）也浮出水面。對于ANEXT干擾，各個廠商采用了各種各樣的解決方案，目的是將干擾值降低到允許的限值以下。在德特威勒看來，這些電磁干擾發自雙絞線，收自雙絞線，因此最理想的方式是徹底切斷其中的耦合和輻射，而不是僅僅考慮將干擾降低。

事實上，屏蔽是最為理想的抗電磁干擾手段，它將電磁輻射完全切斷，而線對之間的電場耦合也變成了線對與屏蔽層之間的耦合，使線對之間失去了直接耦合的可能。為了達到理想的屏蔽效果，德特威勒采用的6A類屏蔽雙絞線為S/FTP雙絞線，即每個線對都有鋁箔屏蔽層，而在護套內又裹了一層銅絲網，利用銅、鋁兩種材料、絲網、金屬箔兩種結構組合形成了極強的抗電磁干擾效果，使線對之間的電磁干擾（NEXT等）和線間電磁干擾（ANEXT）都得到了有效的抑制。這一點在線對屏蔽雙絞線的測試報告中得到了數據證明。

對電磁兼容性的考慮

與“雜草是生長在不該生長的植物”這一定義一樣，電磁干擾是出現在不該出現的地方的電磁波。為此，對于雙絞線而言，就引出電磁干擾和電磁輻射這些電磁兼容性方面的問題。電磁兼容性是數據傳輸系統中必然會出現的天敵。對于綜合布線系統而言，面對的電磁兼容性至少包括方面：線對之間的電磁干擾（以NEXT為代表）；線間同色線對之間的電磁干擾（ANEXT）；外部電磁干擾源的干擾電磁輻射而引發的信息泄漏和信號衰減。另外，在雙絞線線對與外部金屬材料（特別是鐵磁材料，如：鐵、鋼等等）之間還存在著因電磁耦合而出現的不確定性電磁衰減。這些問題，在屏蔽雙絞線中，特別是在S/FTP這樣既存在每個線對的屏蔽，又有總的屏蔽，而且是銅/鋁雙重、致密性的金屬箔/柔軟的金屬網混合使用這樣的雙重屏蔽雙絞線中，這些問題一一得到了解決，而且這種解決并非是僅僅讓指標符合標準，而是從理論上加以解決。因此6A類屏蔽雙絞線可以從理論上解決IEEE組織所提出的ANEXT問題。

三、6A類屏蔽雙絞線的工藝性能

生產技術的成熟性

雙絞線生產技術的成熟性決定了廢品率的高低，而廢品率則影響產品的銷售價格。在雙絞線的生產領域，至今仍然存在著生產技術的成熟性問題。例如，超5類雙絞線的生產技術已經完全成熟，各個廠商都能夠生產，由此出現了大量的假冒產品；六類非屏蔽雙絞線提高了生產的臺階；而6類屏蔽雙絞線至今仍然是許多廠商生產中的難點。當然，這不是指生產不出樣線，而是指廢品率難以降下來。同樣，在6A類雙絞線的生產技術中，也存在著成熟性問題，對于一個研發周期就需要一年的雙絞線，要想穩定生產必須要有足夠的生產批次方能實現。

6A類非屏蔽雙絞線是專門為萬兆以太網而開發的，至今只有2～3年的生產經驗；類屏蔽雙絞線脫6A胎于7類雙絞線技術，生產經驗已達10年以上。對于德特威勒這樣的能夠生產物理帶寬達到千兆赫茲以上的屏蔽雙絞線的廠商，要想生產500MHz的6A屏蔽雙絞線，自然是得心應手，只要將成熟的技術移植過來就行了。

安裝技術的成熟性

記得在1997年筆者在上海第一次鋪設7類雙絞線時，聽說它最好要埋地1米方能完全排除周圍環境的影響時，感到十分困難。而現在，隨著對屏蔽技術的理解，埋地1米已經成為過去的神話。

與雙絞線護套內各線對之間存在分布電容、有電磁干擾一樣，雙絞線與外界的金屬物體（特別是鐵、鋼等鐵磁性物體）之間也存在附加的電磁耦合、也會將信號通過耦合方式傳遞到周邊的金屬物體上，造成自身信號的衰減，而且這個衰減隨著傳輸帶寬的增加也會增加（它與信號的頻率F呈正比）。屏蔽布線系統的優點之一是：芯線的傳輸性能不受周圍環境的影響，因為屏蔽層起到了阻隔的作用，它使芯線僅與屏蔽層發生電磁耦合，而屏蔽層與外界金屬物體之間的分布電容對芯線而言毫無關系。這樣，6A類屏蔽雙絞線在安裝時僅需安裝綜合布線系統的驗收標準（國標）進行安裝即可，不必考慮周邊大的金屬物體是否會對雙絞線產生影響的問題。

四、兩類雙絞線的價格分析

價格優勢一直是非屏蔽雙絞線優于屏蔽雙絞線的基本原因。然而，對于6A類雙絞線而言，這一優勢明顯下降，理由如下：線徑增加6A類非屏蔽雙絞線的線徑通常為AWG22，6A類屏蔽雙絞線的線徑可以達到AWG23。以對等比較方式計算，AWG23的最小線徑為0.573mm，AWG22的最小線徑為0.644mm，兩者所產生的用銅量差異為==1.263，即用銅量增加了26.3%。對應的絕緣層和護套層材料也必然同步增加。相對于6類非屏蔽雙絞線（帶十字骨架）與6類屏蔽雙絞線（四對芯線分別屏蔽）之間的價格差異52.9%而言，這一差距已明顯縮小（僅相差21.1%，未算入專用十字骨架或麻線的造價）。可以想象，如果采用6類鋁箔總屏蔽雙絞線（帶十字骨架），這一差距將會更小。

電纜外徑增加造成橋架造價上升

對于橋架而言，6A類非屏蔽雙絞線的9mm外徑相比6A類屏蔽雙絞線的7.4mm外徑，使橋架的內部空間必須增加48%。盡管金屬橋架的造價遠不如非屏蔽雙絞線的造價高，但從完整的系統看，它仍然是降低6A類非屏蔽雙絞線造價優勢的因素之一。這里需要說明的是，所有這些比較的前提是同一個品牌、同一套生產設備、同一批生產工人和同一類原材料。不同廠商之間的產品沒有可比性。

五、網絡設備的RJ45口都是屏蔽接口

最后，有必要提出一個事實：在各大網絡廠商的RJ45型網絡交換機中，其RJ45插座都是銀白色的屏蔽插座。只有家用級的網絡交換機上還可以看見黑色的非屏蔽插座。