目前城市軌道交通基本上是采用WLAN技術承載CBTC和PIS業務系統,主要的出發點是基于WIFI技術和產品的成熟度,該技術的特點是近距離傳輸、接入速度快、系統容量較大。相對來說,該技術對外界的干擾較小,網絡規劃的工作量小一些。若地鐵信號系統采用該技術來實現車地通信,在傳輸帶寬上足夠滿足要求,冗余覆蓋較容易實現,但是該系統也有以下不足之處:
- WIFI工作的2.4G和5.8G是屬于免費的開放頻段,該頻段的干擾源較多,比如手持式無線發射臺、藍牙設備、無繩電話、無線攝像頭、微波爐、雷達等幾十種,極易被有意和無意干擾所影響,影響列車CBTC系統的正常運行,帶來安全隱患,國內近幾年的地鐵列車逼停事件均和此類干擾相關。
- 干擾CBTC的成本極低,市場上幾百塊錢的手持式發射臺可以瞬間發出1W以上的各個頻段的無線信號,足以影響CBTC的運行,使其從自動調度模式切換到手動調度模式,使列車出現調度故障而緊急停車,而此類行為的取證和記錄也是一個挑戰,使得地鐵運營機構在出現問題的時候,很難確定責任歸屬。
- 幾十種的基于WLAN的無線入侵(Wireless?Intrusion)方式是黑客常用的手段,拿出來任何一種,對地鐵CBTC和PIS系統的影響都將是災難性的,但是此類攻擊的監測手段是所有地鐵運營機構欠缺的。
- WLAN的承載方式是基于無線的,無線介質的特點是會隨著人員密度、大氣條件、物品的位置等因素的變化而變化的,這些變化會給無線傳輸性能帶來負面的影響,從而導致WLAN整體性能的下降,進而影響CBTC和PIS的正常運營,而針對WLAN性能的變化,目前地鐵運營機構也沒有有效的方法進行分析、監測和優化。
- WLAN系統在地鐵環境下的配置與企業環境的配置大不相同,目前有很多地鐵無線系統的配置有很多安全和性能方面的隱患,這類問題靠人的經驗很難發現和定位。
- 對于地鐵運維人員來講,基于800M的應急通訊系統不但是人員之間調度通訊的重要終端,在地鐵環境出現緊急事件的時候,更是必不可少的通信保障,如果有人為干擾此系統,就會給應急事件的處理帶來嚴重影響。
本測試分為三個部分:
第一部分:在XX進行的定點測試,采用福祿克網絡的AME?7×24無線安全與性能監護系統進行測試。
第二部分:在XX線全線進行場強和干擾測試,采用福祿克網絡的OPVXG專用WLAN測試平板分析儀進行測試。
第三部分:在XX線選點進行覆蓋與性能巡檢測試,使用集成在OPVXG上的Airmagnet Survey PRO產品AM/A4019進行測試。
測試結果分析我將在后續文章說明。
]]>